martes, 6 de agosto de 2013

"BONDIS": Los mismos problemas de siempre

 
 
“Es un tema que viene de fracaso en fracaso, y las explicaciones de Sciurano terminan siendo un fiasco” así lo expresó hoy el Concejal Luis “Lolo” Cárdenas en declaraciones radiales sobre los últimos accidentes ocurridos con colectivos de la empresa Autobuses Santa Fe y el deficiente servicio que se está prestando a la comunidad.
 
 

“No podemos dejar de lado, el hecho que la falta de gestión del Ejecutivo Municipal en relación al transporte público de colectivos, fue el resorte para la “renuncia” del responsable del área que tiene a cargo justamente el contralor de dicho servicio. Se suma a ello la deficiente prestación del servicio y la falta de instrumento legal para que dicho servicio público se siga sustentando en el tiempo.”
En este sentido recordó que no se remitió en tiempo y forma el pliego licitatorio, para que en el ámbito del Concejo Deliberante se discutan y se analicen las condiciones del mismo. Aun conociendo que el plazo finalizaba en diciembre de 2012, se remitió el pliego al Concejo el 5 de octubre de 2012, lo que obligó a que se firmara un Contrato, registrado bajo el numero 7049, donde se prorrogaba hasta el 10 de diciembre de 2013 la concesión del servicio, “lo que demuestra a las claras la poca importancia que desde el Ejecutivo se da a este servicio, o bien ¿simple y llanamente es una cuestión de ineptitud en la gestión pública?”
“Debo recordar lo que la Carta Orgánica Municipal dice respecto a la tercialización de este tipo de servicios, y es que deben existir estudios económicos, financieros y de eficacia que demuestren las razones y conveniencia de optar por la administración y explotación del servicio en forma privada en comparación con la administración del mismo por personal municipal, lo establece el art. 102 inc. 107 de dicho cuerpo legal. Y a la fecha no cuento con esos estudios para saber el motivo de la tercialización.”
“En sus declaraciones de hoy, Sciurano nuevamente se puso del lado del empresario – que dicho sea de paso ni le conozco la cara – pues culpar a los choferes del estado deplorable de las unidades de colectivos, realmente demuestra que es más fácil echarle la culpa al que no puede defenderse que confrontar con quien tiene que asumir sus responsabilidades.” criticó.-
“Se agregó un servicio de seguimiento que no sabemos quién factura los 32 mil pesos mensuales o donde va a parar ese dinero. Pero no se soluciona la cuestión de fondo, esto es el control eficaz y eficiente del servicio, el control sobre las unidades vehiculares, pues admitir que los empresarios hacen trampa a los controles municipales y nacionales es realmente reírse de la gente, hacer “la vista gorda” no lo enaltece, muy por el contrario, asegura a la gente que el Intendente o sus funcionarios no tienen interés en solucionar el problema que se agrava día a día.”
Finalmente, reflexionó: “¿Qué acción concreta implementó el Ejecutivo Municipal ante esta situación?.¿Qué sanción tuvo la Empresa por este incumplimiento contractual? Si se hubieran efectuado los controles y fiscalizaciones que corresponden seguramente esto no hubiera pasado. Lo grave de todo esto es que, a la fecha, el pliego para el llamado a licitación sigue durmiendo el sueño de los justos y todavía no fue tratado en Comisión. Este servicio es de suma importancia para la ciudad y merece ser discutido y debatido ampliamente por toda la comunidad. Si no tendremos otro pliego aprobado como el de Recolección de Residuos Domiciliarios.”