miércoles, 31 de julio de 2013

LICITACION RESIDUOS: " ERA UN TRAJE A MEDIDA QUE QUEDO CHICO"


 
Con esta frase el Concejal Luis “Lolo” Cárdenas, expresó su rechazo a las ofertas de precios, presentadas en la apertura de sobres del día de ayer, para la Licitación Pública de Recolección y Tratamiento de Residuos en la ciudad de Ushuaia.-

"Estoy sorprendido, porque no hubiera esperado que un Ejecutivo Municipal que aparece atravesado por una desastrosa gestión, que convirtió en un escándalo esta licitación, se le sume ahora una deficiente evaluación y estimación de precios de un servicio que viene pagando a la misma empresa desde hace ya  6 años.”

Tras el resultado de la apertura de sobre de ofertas de precios referente a la Recolección de Residuos, realizado por el Ejecutivo municipal, el Concejal Luis “Lolo” Cárdenas estimó que dicha Licitación se declarará desierta ante las descomunales propuestas presentadas, y que se realizará una evaluación seria del precio del servicio por parte de la Municipalidad de Ushuaia.

Al ser consultado en referencia a las ofertas de precios presentadas, el Edil consideró: “Algo no está bien, evidentemente el lápiz gordo tenía la punta rota y no le escribió bien al Intendente. No debemos olvidar que el monto para esta contratación, fue elevado momentos antes de su tratamiento en el recinto deliberativo, y luego modificado sin la debida ratificación legislativa, sino que ahora las ofertas presentadas están muy por encima de dicho monto, ES UN CINCUENTA POR CIENTO MAS ALTO AL PRECIO FIJADO.”

En referencia a los precios establecidos y propuestos el Concejal dejó en claro que: “es vergonzoso que el Intendente fije como valor total del servicio en aproximadamente  304 millones de pesos, lo que implica una suma de más de 4 millones de pesos mensuales, y la empresa a la que viene pagando el servicio hace 6 años, dice que el servicio total hoy cuesta más de CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS MILLONES DE PESOS, lo que equivale a 6 MILLONES DE PESOS mensuales” y continuó “Lo que me llama más la atención es que mensualmente se viene pagando por el mismo servicio más de 2 millones de pesos ¿es tanta la mejora del servicio para triplicar el costo? ¿Tan mal se hicieron las estimaciones por parte del Ejecutivo Municipal, que la empresa oferta más del cincuenta por ciento del valor estimado por el mismo servicio? Haciendo un parámetro grosero es como decir que los empleados municipales exijan al Intendente que, como ellos se compran la ropa para ir a trabajar y van con sus propios autos el próximo mes, tendrá que triplicar el sueldo para solventar esos gastos” reflexionó.-

Por último el Concejal “Lolo” Cárdenas expresó “Evidentemente como sastre el Intendente Sciurano es un desastre, la ecuación no cierra hoy la empresa cobra $ 2.166.666,67 y el mes que viene va a cobrar $ 6.287.742,80; el saco a medida que se hizo le queda chico, de esta forma no hay cloacas que se arreglen, ni asfalto que se componga, ni obras para la ciudad que se hagan”

Fuente: Prensa Concejal Luis “Lolo” Cárdenas.

martes, 23 de julio de 2013

PLIEGO DE LA BASURA: LA VERDAD VERDADERA



En referencia al pliego de recolección de residuos,  resulta evidente que los gastos en publicidad en televisión y medios gráficos se encontraban definido, mientras que en el caso de la prensa digital no se establecían limites para las contrataciones, quedando así librado al criterio de no se sabe quien,  ni como, el otorgamiento de estos espacios.

Cuál es la verdadera razón por la que se modifico el texto? Porque lo escrito se prestaba a cualquier contratación sin límites poniendo en riesgo la plata pagada por impuestos por todos los vecinos.

Leyendo lo escrito en el pliego y en la circular aclaratoria se pueden sacar las conclusiones correspondientes

El art. 40 del pliego de la recolección de residuos dice:

ARTÍCULO 40.- DIFUSION DE PAUTAS AMBIENTALES.

La Municipalidad de Ushuaia realizará una serie de campañas de difusión de pautas ambientales por medios gráficos, radiales, televisivos, digitales y merchandising. La Inspección del Servicio definirá, coordinará, supervisará y autorizará cada una de las distintas acciones a realizar.-

Cada una de las empresas Contratistas adjudicatarias de los respectivos SERVICIOS deberá proveer anualmente los elementos que a continuación se enumeran:

SERVICIO I - HIGIENE URBANA:

a) Tres (3) spot de diez segundos (10 s.) cada uno por semana en cada uno en dos (2) canales de televisión local.

b) Un (1) aviso por semana, de media página en la página 3, en cada uno de los medios gráficos editados en la ciudad de Ushuaia.

c) Un (1) banner permanente y actualizable en cada de los diarios digitales que comunican la actividad de la ciudad...  



...SERVICIO II - TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS URBANOS:

a) Dos (2) spot de diez segundos (10 s.) cada uno por semana en cada uno en dos (2) canales de televisión local.

b) Un (1) aviso por semana, de media página en la página 4, en cada uno de los medios gráficos editados en la ciudad de Ushuaia...



En la Circular aclaratoria Numero  2  se agrega:

Incorporar al artículo 40.- DIFUSION DE PAUTAS AMBIENTALES - OTRAS CONSIDERACIONES -  la siguiente leyenda: Para lo establecido en este Articulo y a los fines del cálculo para la cotización y posterior prestación efectiva del servicio requerido, se fija como tope de gato el 0.8% del valor mensual total del servicio, debiendo adecuarse las pautas de difusión ambiental propuestas precedentemente al monto que surja del porcentaje establecido como tope.

Los gasto en publicidad en televisión y diarios se encontraba definido, el monto estaba establecido mientras que en el caso de la prensa digital no se establecían limites para las contrataciones, quedando así librado al criterio de no se sabe quien el otorgamiento de estos espacios.


PLIEGO DE BASURA: CUANDO LAS MENTIRAS TIENEN PATAS CORTAS

 



 
En el marco de las declaraciones efectuadas por el Intendente Sciurano sobre el pliego de recoleccion de residuos dijo el  Concejal Cardenas : “Me tomo como atribución resaltar esta corrección, a tantos dimes y diretes, en relación al art. 40 del pliego de recolección de basura. Fe de erratas: El Intendente Federico Sciurano, reconoce y dá marcha atrás en sus declaraciones al publicar en el Boletín Oficial Municipal una Circular Aclaratoria que lleva el Número 2 en relación al Pliego de Licitación de Recolección y disposición final de residuos.”



“Se ha publicado en el Boletín Oficial Municipal, una Circular Aclaratoria que dice: “…incorporar al artículo 40. Difusión de pautas ambientales-otras consideraciones. Para lo establecido en este artículo y a los fines del cálculo para la cotización y posterior prestación efectiva del servicio requerido se fija como tope del gasto el 0,8% del valor mensual total del servicio”, debo reconocerle a Sciurano que a pesar de no hacerlo públicamente por los mismos medios en los que vociferó su “ofensa”, me ha dado la posibilidad de hacer una verdadera FE DE ERRATAS”


Así lo expresó el Concejal Luis “Lolo” Cárdenas, relacionando directamente esta publicación con las declaraciones de los funcionarios de la gestión Sciurano, que salieron al cruce de sus declaraciones cuando cuestionó claramente la redacción de dicho artículo. Abarca también las declaraciones efectuadas por el titular de la Fiscalía de Estado quien expresó, que se buscaba un impacto mediático con el despliegue fotográfico y publicitario realizado luego de la presentación en dicho organismo efectuada por Cárdenas y Bochichio.-
“Me siento satisfecho de saber, que cuando funcionarios como Ghiglione se adhirió a las declaraciones del Sr. Fiscal de Estado, menospreciando las observaciones oportunamente hechas por mi parte y en relación a este artículo, se vanaglorió de un pliego que “no estaba tan mal hecho” hoy tenga que ordenar la publicación en el Boletín Oficial Municipal de una corrección que casualmente contiene las observaciones que hice públicas en su momento.”


 
Dijo el concejal Cardenas “Este es el marco de seriedad que buscaba el Secretario de Gobierno municipal, o tal vez los Concejales que apoyaban la postura del Ejecutivo Municipal, para evitar dispendios innecesarios con reclamos infundados o sospechas inexistentes sobre el desmanejo al que iba a desembocar directamente la aplicación de ese artículo tal como estaba redactado.” Ironizó el edil.-


“Evidentemente mi postura fue la de construir positivamente para corregir los errores cometidos por quienes redactaron el Pliego licitatorio y no aquella señalada por mis pares de “destruir constantemente”, a veces es mejor ver un poquito hacia adentro, para saber de qué lado estamos parados, para saber qué rumbo decidimos tomar. Todo esto siempre en el marco de respeto que mis pares dicen tenerme y yo mantengo hacia ellos de igual manera.”


Asimismo, señaló que “como es de costumbre por parte del Ejecutivo Municipal, nuevamente pretende saltearse todos los procedimientos administrativos, al introducir una modificación como la mencionada, así como también la incorporación de mayores operarios que no estaban previstos en el Pliego aprobado, lo que implica mayores costos no previstos, que no fueron debatidos”


“Y un párrafo especial corresponde a quien se supone es el administrador y representante de la Municipalidad de Ushuaia, Federico Sciurano, quien acostumbra a dirigirse hacia mi persona como “opositor por oposición misma” que “nunca aporta nada” que “tengo cuestiones personales” entre otras descalificaciones, quien se victimiza y así aprovecha para atacarme y, públicamente, menospreciar mi trabajo ante los vecinos. Le digo al Intendente que no entiendo cuando mediáticamente en las radios, gacetillas y otros medios de comunicación dice barbaridades como "No voy a permitir que me digan ladrón", y después de hacerse notar ante la comunidad, de tender a ridiculizar a mi persona, procede ordenar se realice una Circular Aclaratoria y no la difunda de igual modo.”

Fuente: Prensa Concejal Luis “Lolo” Cárdenas.