NOTA DE OPINIÓN
BASURA URBANA: ESTAMOS A
LA DERIVA
En la sesión pasada del Concejo Deliberante se aprobó el Pliego
referido a la Recolección y Disposición Final de Residuos Sólidos Urbanos, uno
de los contratos más onerosos en la historia municipal, poco más de 300
millones de pesos por 6 años, con opción a uno más. Más allá de mi clara
posición adoptada con el mencionado pliego, resulta necesario efectuar ciertas
aclaraciones, que considero, deben tomar estado público para que los vecinos entiendan
el porqué de mi oposición:
El contrato del que estamos hablando venció en marzo de 2009, es decir
hace más de 3 años, a partir de ese momento se fueron otorgando prórrogas,
hasta la actualidad. Esto demuestra claramente que el Departamento Ejecutivo no
tenía tanto apuro para que dicho contrato se aprobara o bien que las medidas
todavía no encajaban con sus necesidades.-
Haciendo historia, un borrador del
pliego ingresó al Concejo Deliberante el 15 de mayo de 2012, el 31 de
agosto ingresa un nuevo borrador con correcciones, el 17 de setiembre del mismo
año, se realiza la primera reunión explicativa ante los concejales donde
interviene, el Secretario Cofreces y su equipo; el 1 de octubre la Comisión 1
resuelve que el pliego quede en comisión; el 5 de octubre ingresa el pliego
definitivo.Luego de 6 meses sin debate en Comisión comienza una carrera
inesperada contra el tiempo ya que con fecha 16 de abril de 2013, se cita
nuevamente a Cófreces y el 19 de abril se decide convocar para el día 23 de abril, es
decir en menos de una semana administrativa a la Comisión de Información y
Debate Ciudadano, para que los vecinos realicen su aporte, cuya pobrísima
difusión ex profeso, logra que se acerquen muy pocas personas. Al día
siguiente se realiza la Sesión Ordinaria, agregándose nuevas modificaciones al
pliego, presentadas por el Intendente.-
De esta forma, aquel pliego ligeramente debatido con los vecinos, no
fue el mismo que se aprobó. Las modificaciones introducidas fueron de fondo, no
“meras formalidades” por lo que se demuestra a las claras que dicho pliego
aprobado, nunca tuvo la discusión y el debate necesario, no sólo en el seno del
Concejo Deliberante sino además con los vecinos, primeros beneficiarios de este
servicio.
Se violentaron todos los procedimientos administrativos y de
participación vecinal que se pudieran imaginar, ocupándose los concejales del
oficialismo de menoscabar la acción de la oposición para justificar lo
injustificable
¿Qué omitió livianamente el Ejecutivo Municipal al insistir con la
aprobación de éste pliego? No ha cumplido con el artículo 143 de la
Constitución Municipal que establece el
mecanismo de Doble Lectura, y en qué casos se debe llevar adelante la misma. La
concesión de un servicio obliga a la Doble Lectura y no a la convocatoria de la
Comisión de Información y Debate Ciudadano.
Por otra parte, el Municipio nunca elaboró un Plan Integral de Manejo
de Residuos Sólidos, a mediano y largo plazo que permitiera fijar los objetivos
y los medios para alcanzarlos, de haber existido este Plan de Acción hubiese
enviado un pliego consistente con lo que se pretendía a futuro. Por citar solo un ejemplo de lo que no se ha
contemplado, no hay prevista una
separación de residuos orgánicos e inorgánicos por ejemplo, que vaya más allá
del pet, del vidrio y de las cubiertas, domiciliaria para un tratamiento
posterior.
¿Acaso el Sr. Intendente borra con el codo lo que antes escribía con
la mano? Recuerdo perfectamente cuando se desempeñó como Concejal, tuvo una
postura crítica hacia este servicio. Hoy está proponiendo duplicar el
valor del servicio sin que se vea una mejora substancial. A que se debe ese cambio de postura?
Es por estas razones que no acompañé la aprobación de este Pliego. No
es ni un capricho ni una postura
opositora porque si, como pretende mostrar el Intendente, sino porque realmente
creo que se podría haber llegado, a un pliego superador que brindara un muy
buen servicio a la comunidad, y no una repetición de lo que los vecinos vivimos
en estos últimos años, y que ha demostrado ser un barco sin rumbo que nos
llevará nuevamente a un fracaso anunciado.
Concejal Luis “Lolo” Cárdenas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario